20.2.08

Cinco anos e meio? Cinco anos e meio?...


O princípio de vasos comunicantes, numa óptica de leigo não especialista que o estudou integrado na disciplina de química há muitos, muitos anos atrás, designa a ligação de dois recipientes que se comunicam entre si. Quando se tem um único líquido, ou mesmo dois misturáveis, em equilíbrio, conclui-se que a altura alcançada por esse líquido em equilíbrio nos vasos comunicantes é a mesma. E para todos os pontos do líquido que estão à mesma altura, obtém-se, também, a mesma pressão, sendo essas propriedades decorrentes da Lei de Stevin. O que importa aqui é a questão do equilíbrio, ou melhor, o princípio dos vasos comunicantes. Nós, por incúria, irresponsabilidade ou mesmo incompetência, esquecemo-nos de aplicar um princípio básico da ciência às mais elementares situações que nos rodeiam. Talvez por pertencermos à geração do “o que é que isso interessa? não vou ser químico...” e nos termos alheado do conhecimento, ou seja, química, ou quase tudo, é cultura geral. (Raios, que estou a perder a minha capacidade de resumo). Tudo isto para chegar onde? Li há dias que um ex-monitor da Casa Pia foi julgado por 32 crimes de abuso sexual de duas crianças surdas-mudas da instituição. Um desses crimes foi provado ser de abuso sexual de criança na forma consumada, entre outros “menos” graves, e por isso foi condenado a cinco anos e meio de prisão. Cinco anos e meio de prisão!... O que terá falhado aqui? A Justiça, direi eu, sem hesitar. Caramba, investe-se o dinheiro do contribuinte em investigações (e está certo); investe-se dinheiro dos contribuintes em magistrados e tribunais (e é acertado); para no fim ficarmo-nos por uma pena ridícula e imoral. As coisas são pensadas e as pessoas agem de forma estanque, sem um fio condutor, sem rigor, sem uma visão ampla dos fenómenos e das situações, sem focar num objectivo único e essencial. De que adianta uma investigação profissional e rigorosa, seguida de um juízo criterioso, para a Justiça falhar e ser deficiente no fim? Cinco anos e meio?... por abuso sexual de um menor? Cinco anos e meio?...

Sem comentários:

Arquivo do blog